摘要：中美对立日益严重，美国的脱钩言论甚嚣尘上，经济界人士担心昔日的冷战会不会再次爆发。

近年来，很多经济界的朋友都非常担心一个问题，那就是冷战是不是真的会爆发。

在过去的几年里，特朗普领导下的美国政府在对华政策上步步紧逼，不仅在行动上采取了很多完全违背市场规则的行为，肆意破坏中美企业的正常商业合作，而且从他们的嘴里“脱钩”和“冷战”这两个词也频频出现。所以难怪，大家非常担心曾经的美苏冷战是否会真的再次降临，担心今天全球化的经济格局被彻底摧毁。

我们在讨论这个问题之前，我们需要从经济的角度，认识一下现在和当年世界所处的形势有怎样的区别，认识一下今天的中美关系与昔日的美苏关系，存在着怎样的区别。

首先，我们要看到今天与几十年前有一个最大的区别，那就是冷战期间美国和苏联处于完全不同的，甚至完全隔绝的两个经济体系当中。当年的美国和西方世界处于一个西方的自由市场经济体系，他们以市场经济为主，这个自不用说，而当年的苏联和其它东欧国家组成了东方阵营的经济体系，也就是当年的经互会，他们有着自己的经济循环体系，以计划经济为主。

这两个经济体系之间几乎是完全隔绝，这种隔绝程度在今天世界你恐怕已经找不到了，即便是联合国制裁下的伊朗，它跟世界经济的隔绝程度都赶不上当年两大经济体系之间的隔绝程度。但是，今天的中国与全球经济则不然，中国经济与全球经济高度融合。中国是世界第一贸易大国，中国经济，中国制造业与全球产业链的融合程度甚至要比美国高得多。

当年美国是西方市场经济体系的核心，那么今天中国可以不客气的讲，就是全球自由市场的体系的核心之一！当年，美国为首的西方可以把苏联为首的东方阵营，从西方经济体系中排除出去，但是今天的中国自己就是全球经济体系的中心，中国经济已经融入了世界经济体系当中，什么是融入？就是你中有我，我中有你，无法分割。

在这种情况下，想像当年对待苏联一样，把中国从世界经济体系当中剔除出去？那恐怕都不是伤筋动骨那么简单了，请问这一点谁能做得到？当年的苏联百万大军压境，在欧洲随时有可能从根本上颠覆西方国家的体制，时时刻刻提醒着西方国家明白什么是生死存亡的安全威胁。

而今天呢？中国企业在西方国家到处投资，中国商品坐着集装箱货轮，在西方国家的港口卸货，中国经济跟西方经济高度融合在一起，你特朗普告诉西方国家，中国人要威胁你的生存，你必须跟他们彻底切割搞冷战。即便西方人对中国有再深的误解和偏见，他们会相信你的胡言乱语吗？真以为别人是一句意识形态斗争就可以被忽悠的弱智吗？这是今天的中国与当年的苏联第一个不同。

第二点不同是，尽管我们总说，苏联曾经是世界唯二的超级大国，但是苏联在经济方面从来都不是与美国势均力敌的对手。即便是按照购买力评价计算，苏联在鼎盛时期，它的GDP也只有美国的一半。苏联这个超级大国的地位是靠着它的军事实力和政治影响力获得的，从来不是来自于自己的经济实力。

中国则不然，我们的GDP即便是按照汇率计算，今年我们的GDP也将创纪录地在世界上第一次达到美国的70%以上。按照购买力评价计算，中国的GDP在2014年就已经追平美国了。如果按照现在这个趋势发展下去，到了2030年，中国的GDP很可能将占到全球GDP的三分之一，这意味着中国的GDP将达到美国的两倍。

也就是说，在今天的世界，中国占据的经济地位绝不是当年的苏联可以相提并论的。有人说中国是下一个苏联，只能说这些人太无知，或者说看问题太片面，如果一定要说中国是下一个谁的话，那么中国应该是下一个美国才对。

当年的冷战，说到底是美国和它带领下的西方阵营，利用自己的经济优势打败了苏联。今天呢？打冷战，跟谁打呢？美国自己跟包含着中国这个经济巨无霸的全球市场打吗？这是今天的中国与当年的苏联的第二点不同。

最后，还有一个不同，其实我们前面已经提到了。今天的中国是一个高度融入世界经济的开放经济体，中国与世界一荣俱荣，一损俱损，中国的利益与包括西方国家在内的世界经济是一致的。中国不想颠覆任何人的体制，中国不想输出任何自己的模式，中国西方与世界共同发展，共同繁荣，实现人类命运的共赢。

从过去几十年的发展轨迹我们就不难发现，中国的发展是个典型的和平崛起，中国是一心一意谋发展，从没有任何军备竞赛的意图和行动，中国的军备开支长期不足GDP的3%。这一点跟当年的苏联，或者说西方认知中的苏联有根本性的不同。

从以上三点我们不难看出，今天的中国与当年的苏联根本不是一回事，今天的世界也与冷战时候的世界完全是两码事。如果说所谓冷战意味着美国与中国的对立关系，那么我无法断言这种情况不会出现，因为这取决于美国人的抉择，但是，我敢说我们传统认知中，昔日的那种美苏冷战，无法发生在今天，因为在今天的国际形势和现实下，美国没有能力命令整个西方世界跟着自己走向伤害自身利益的错误轨道。