当前位置: 首页 > 军事新闻 >

国家核安全事关重大,应在心理上消除两个误解

时间:2020-09-14 16:00来源:网络整理 浏览:
最近网友对我国核武器问题的关心热度不减,我认为这不是有人故意炒作,而是对国际形势及我国面临现实威胁的自然反应。这实际上是一种忧国忧民的负责任

最近网友对我国核武器问题的关心热度不减,我认为这不是有人故意炒作,而是对国际形势及我国面临现实威胁的自然反应。这实际上是一种忧国忧民的负责任心态,也是爱国的具体体现。因此,这无可厚非。

国家核安全事关重大,应在心理上消除两个误解


国人对国家安全的担心情绪对高层决策一定会产生直接影响,这已经是没有疑问的问题。否则,所谓体察民情就没有实质可信度。

但作为关心国家安全的每一个爱国军谜,我等应消除一些心理误解,配合国家应对复杂的国际局势演变。不给对方试图弄清我国实情有可乘之机。

因此,有两点需要从心理上理清,消除误解:

一,中国为何不公布核弹头数量?

我以为应正确理解:首先,这是国家的高度机密,国内外的推测或猜测很多,实际上都是不准确的。国家官方正式的表态实质就几个字:适量,够用!我认为这样的回答很好,没毛病,很精准。

国家核安全事关重大,应在心理上消除两个误解


中国不公布核弹头数据有充足的理由:首先,我国承认拥有的核弹头数比美俄少,所以可不公布;第二,我国承诺不首先使用核武器,所以不必公布。只要你不先打我,我就不打你。这个逻辑即合理也合法。

因此,国人应该理解,中国不公布具体核弹头数是掌握战略主动权的最有利策略。

实际上,最想搞清楚中国究竟有多少核弹的是对我们不怀好意的国家。既然这样,那我们就应该支持国家继续掌握主动,避免因内外压力不得不公布的情况出现。

二,美俄核武器的真实实力到底怎样?

大家都知道,美俄限制战略武器条约即将在明年(2021年)到期。

2010年4月,俄美元首在捷克首都布拉格签署的新版核裁军条约《削减和限制进攻性战略武器条约》。条约规定,双方应在7年内将各自部署的核弹头削减至1550枚以下,部署的运载工具不超过700件。该条约于2011年2月5日生效,2018年达标。

国家核安全事关重大,应在心理上消除两个误解


根据美俄双方的自述,他们都履行了条约的限制规定,达到了条约规定的限制数量。如果真实可信,那么美俄实际立即可用的弹头并不是一般人们所说的几千枚甚至上万枚,而是较少的1550枚和运载工具700件。

至于美俄各自拥有的不在条约限制内的核弹储备,或者能在较短时间内恢复或制造的核弹,那应该是算核潜力。尤其是靠恢复才能用的核弹头,时间久了必然失效,可靠性也无法保证。至于短程核导弹,基本上难以对我国构成实质威胁,可暂不计在内。

因此,从以上分析来看,尽管美俄公布的不一定就绝对真实,但美俄的实际核战力与我们一般认为的还是有较大距离,并没有那么恐怖的数千或上万枚。

三,中国的核潜力和扩产是否来得及?

中国核武器是国家战略安全的核心力量,国家绝对是最重视的事情,作为对14亿人负责对国运负责的政府,我等应绝对相信国家决策的科学性。

国家核安全事关重大,应在心理上消除两个误解


从核战略专家杨承军教授发言中我们了解到,中国核武器实际上是处在动态调整中,更新和提升在不断进行。数量也在不断变化,由于弹头数目是在不断变化中,这也是不能公布具体数据的一个原因。但我国军工核弹头生产能力是不用怀疑的,现在有生产余量(没达到最大生产量)。这就是说,如果据形势判断需要扩大库存,可以立即实现,不必建工厂增设备等。

有人说战争开始才扩产来不及。但象爆发核战这样关乎国家生死存亡的大事,决不会是没有任何征兆就会发生的事,而必定是先发生常规战争以后才会动核。是否启动核弹头扩产,要靠统帅部对总局势的战略判断。从时间上来讲应该是来得及。

那么,现在中国有人主张迅速扩大核弹头生产,是否是已经到了这个应该启动扩产的时候了呢?这个大家倒是可以各抒己见。

推荐内容