宿迁资讯网移动版

特朗普也不断加大对这些社交媒体的批评。他说,这些公司对保守派声音进行审查,持有偏见。他在7月11日白宫社交媒体峰会前还推文称,“今天白宫将举办一个盛大且非常重要的社交媒体峰会”“没有社交媒体我会成为美国总统吗?是的(或许)!”

谷歌、脸书和推特一再否认政治审查的指控。但是,一些舆论认为,这些公司拥有各自平台上的最后发布权,这无疑为审查机构打开了一扇门。

调查前景有待观察

据报道,各方对于这些调查的前景和影响看法不一。

一些舆论认为,正在进行的各种调查,有可能使这些硅谷大技术公司面临20年前微软所陷入的法律处境,甚至导致公司拆分。多名2020年民主党总统参选人也发出了类似呼吁。

有研究显示,这些大技术公司的基本商业模式正在受到威胁。从事隐私保护的新创公司ETHYCA的首席执行官希廉·克兰称,这些公司被视为各行业的领头羊,合规并不是可选可不选的,更好的数据行为和操作对商业增长和安全运营越来越重要。

不过,总部设在洛杉矶的维德布什证券的分析师丹尼尔·艾维斯则认为,最终要求这些公司进行拆分的可能性不大。他说,可能的结果是“既没有伤害也没有违规”,当然,在一些最糟糕的案件中会有一些罚款处罚。

艾维斯称,要对这些大技术公司进行反竞争指控“非常困难”。根据电子市场eMarketer的有关数据,美国今年的广告开销达1293亿美元,谷歌有望占据37%,脸书占约22%,而亚马逊的占比将由2018年的7%增至9%。

艾维斯说,因这些公司“太大而必须拆分”也很难。他说,要对公司进行拆分是因为它们“很大”,如果不修改现有反垄断法,它们就会失败。但现行反垄断法并没有涉及因为公司生意规模大而要求其拆分的情况,如果是这样,沃尔玛超市早在几十年前就该被拆分了。

不过,对于管理者们来说,这不只是一个市场份额的问题。詹姆斯在一份声明中说,“即便是世界上最大的社交媒体平台也必须遵守法律和尊重消费者”。

(责编：宋心蕊、赵光霞)