朋友们都知道，过去一段时间，我很少写国内话题。

从大一点的角度说，这个时代文字工匠并不友好，时不时就撞到和谐线。老友们都知道，我写的大部分关于近代史的文字都被和谐了。当然这些也什么好抱怨的。

从我自身来说，也懒得去做那种无休止的争论，还经常挨骂。我的人生版图中，首先要把该干的事情（也就是通过立体史观大周期律视角，把地球村历史统一到一个体系）干完。

但是关于阿里被罚这个事，还是必须写点文字讲讲，哪怕是被和谐与挨骂，也得写。因为这件事是真正意义上的大国战略，而且关系到太多人的选择。

4月10号，国家市场监管总局针对阿里巴巴在互联网上实施“二选一”的垄断行为，做出处罚，合计处罚金额182.28亿人民币。

这个消息一出，相当于平地一声惊雷；犹如在舆论领域投入一个重磅炸弹，瞬间冲上各大平台的热搜。究其原因有下面几点——

其一、来真的。

之前监管部门罚款，都是“雷声大、雨点小”，几十万、几百万的处罚，犹如罚酒三杯，实在是太过温柔。

阿里这次被罚182.82亿元，意味着温柔监管时代结束。所以罚单一出，与其说是舆论惊恐，不如说是资本市场惊恐。这个巨额罚单，究竟是结束还是开始？

其二，罚款的模式。这笔罚款高达182.82亿元，金额是按照阿里巴巴2019年销售额4557.12亿元的4%得来。

处罚依据，是2021年1月《反垄断法》修订版，规定罚款金额为“上一年度销售额的百分之一以上、百分之十以下”。这个4%，相当于取中间值。

以后各平台刷单，就要小心了，按照总额来征税。

其三，这是真正意义上的大国战略。

关于监管部门对阿里的处罚，有各种解读：

有人从阴谋论角度，说得有板有眼；

有人从传统的政商关系角度，高谈论阔；

有人拍手称快，也有人闷闷不乐。

但是我个人认为，这可能是这个时代大国战略实践中的一场标志性事件。因为它是《反垄断法》第一次真正意义上的实施，意味着互联网上半场（野蛮生长时代）彻底结束。

过去几年，大佬们都在描述互联网的下半场。但互联网上半场结束的标志是什么，大家都是稀里糊涂的，说不太清楚。现在明白了，就是反垄断法实施。

当然这个《反垄断法》，并不仅仅应用于互联网行业。但是从阿里开始，那相当于立下一个标杆。涉嫌搞垄断的，只有一家阿里么？当然不是！

为什么反垄断是这个时代的大国战略？其实逻辑并不复杂，就是贫富分化太狠，大部分财富和大部分人没关系。

毫无疑问这是一个大时代，财富爆炸与信息爆炸，带来诸多机遇。

很多人借时代之大势博取功名与财富。

但是在另一面，社会中下层的大多数，生存压力（民生压力）非常大。

民生压力主要体现在三个侧面。

民生压力一，弱势群体难。

2020年5月28日的记者会上，总理提到“有六亿人收入在1000元”。因为在网络上，给人感觉遍地都是有钱人。

如果放在宏观视角看，这所谓收入1000元左右的六亿人，面临的最大问题是生存与养老。尤其是需要在乡村养老的群体。只要稍微了解一下乡下老人的现状，便知道乡村养老问题非常严峻，而且涉及到社会的底线。

民生压力二，可支配收入低。中国人均可支配收入，每个月接近3千块。

这个数字还是包括了高收入者（金字塔尖的高收入群体比例也许不高，但个体收入很高）的平均数。

大部分人要靠这个收入应付自己的生存与生活，解决孩子的教育和老人养老。这种压力还是蛮大的。

民生压力三，房价收入比太高，年轻人压力山大。

现阶段中国大部分城市，房价收入比都在15以上（不吃不喝15年买房）。这个比例非常不利于年轻人恋爱结婚生娃，对人口结构的压力非常大。

这三重民生压力，造成社会阶层固化，寒门越来越难出贵子。

古今中外历史反复证明，民生压力最终会由全社会买单。

民生重压之下，不论是创业还是工作，成本越来越高；内卷越来越严重，社会活力降低。

解决民生压力是所有不忘初心的政府的终极追求，自古以来常用招数也就四大招。

招一，走大运。

如果美国出了大问题，那么美元霸权就终结了，人民币就可以大踏步国际化。

如果欧盟像前苏联那样解体，中国可以去抄底廉价资产。

但这种历史机缘，可遇不可求。

招二，战争掠夺。

这是历史上最常见的招数。但是现阶段国际生态中，战争代价太大，并非上策。德国和日本当年的教训，就在眼前。

招三，发展科技。

人类文明史上，每次推高科学天花板，都会相应延伸产业链，从而促进人口总量的上升和消费的增加，推动财富爆炸。工业化运动就是经典案例。

本质上来说中国改开，就是借助工业化大潮的历史趋势。今天这些财富拥有者们，都是其中的受益者。

这招虽好，却也不是想用就用的，因为科技很可能长时间突破不了。现代国际博弈越来越激烈，就是科技停滞的缘故。

招四，反垄断，本质是改革的一种。

通过反垄断这种社会改革，重新分配社会资源，释放社会活力；从而达到降低创业者的门槛与多数人生活成本的目的。

纵观人类文明史，改革风险很大。

那么现阶段反垄断，有没有成功的案例可以借鉴？

在中国漫长的历史上，并没有成功的案例可以直接借鉴；但美国历史上有。

南北战争之后，美国高速发展几十年，最后却发现，社会阶层固化，工人阶层和资本家阶层矛盾尖锐对立。当时即便是美国最好的公司，卡内基的美国钢铁公司与洛克菲勒的标准石油公司，都会爆发严重的罢工事件。

那时候资本家和工人阶层之间，闹得比现在凶猛，经常要动用武装力量。

为什么会这样呢？

根据历史学家托马斯•麦克劳的研究，“1897—1904年，4227家美国公司合并成257家。到1904年，大约318家托拉斯控制了全国制造业资产的2/5”。

换句话说，就是家族和财团控制了美国的资源和命脉。美国历史上最牛逼的家族，诸如洛克菲勒家族、摩根家族、卡内基家族，都在那个时代把垄断做到了极致。

那时美国的贫富差距非常大，和中国现在类似。

美国果断在1890年出台《谢尔曼反托拉斯法》，也就是反垄断法。这个法案，名义上是反垄断与不正当竞争；实际上是反少数家族与财团独占社会资源，从而激活竞争、释放活力。这里简单介绍一下谢尔曼，他是南北战争期间名将谢尔曼的弟弟，来自于当时美国最有名望的谢尔曼家族（第一代谢尔曼签署过美国建国过程中所有的历史性文献）。

《谢尔曼反托拉斯法》出台之后，因为遭到巨大阻力，最初无法实施。但老罗斯福上台之后，开始和洛克菲勒、摩根们死磕。

罗斯福要反托拉斯，矛头首先瞄准摩根管理的北方证券公司。

摩根被称为华尔街的朱庇特，在美国商业领域影响巨大。罗斯福上任之后，摩根试图主导西部铁路公司合并。摩根通过这种方式整合了很多行业，并因此赢得巨大的权力和声望。罗斯福坚决阻止这种重组。

摩根气呼呼地从华尔街到白宫找罗斯福说理。罗斯福不退让，把北方证券公司告上联邦法院，判其解散。有了摩根为突破口，罗斯福就可以对其他大大小小的托拉斯动刀子。

老罗斯福说：“我们并不是要攻击这些大公司。我们只是在尽力消除大企业中邪恶的东西。我们对它们并没有敌意，但我们认为，它们必须得到管束，这样才能为公众利益服务。”

老罗斯福最大的对手是洛克菲勒，前后持续了好几年时间。

最初洛克菲勒得知罗斯福把自己的标准石油公司告上法庭时，愤恨不已：“上帝啊，我们纳税人真是瞎了眼，竟然把这么一个混混送进了白宫。”而罗斯福则说：“我仅仅是拿掉你们身上的一块肉，为的是让这些弱势群体不至于要你们的命。”

美国总统山上四大雕像，老罗斯福是其中之一。

老罗斯福之所以能上总统山，就在于他干过两件大事：其一，带领美国从陆权走向海权；其二，反垄断，释放改革红利。

经过几年艰苦卓绝的周旋（此处省略五千字），到1909年11月，老罗斯福已经不再是美国总统，塔夫脱总统继续和标准石油公司演对手戏，凯洛克法官判标准石油公司解散。

洛克菲勒不服，官司打到最高法院，结果依旧。1911年（辛亥年）7月，标准石油公司被分拆成34家公司。从那之后，洛克菲勒、卡内基等巨头开始转变为社会慈善家。

分拆托拉斯完毕，美国重新焕发出活力，福特汽车等新一代企业横空出世，推动美国进一步发展。

美国老百姓的生活水平进一步提升，消费能力进一步提升。

那些被分拆的特斯拉巨头，也因老百姓钱袋子鼓起来而获得了巨大的利益。

标准石油分拆出来的那些公司，股价因美国的发展而水涨船高，洛克菲勒等人的身价更上一层楼。虽然斗争过程非常艰辛，但结果却是共赢。

美国这段历史，对中国有什么启示？

老狐狸基辛格反复强调，现在的国际格局类似于第一次世界大战之前。

第一次世界大战之前的格局是什么？具体来说就是美国成为第一工业生产与商业贸易大国之后，开始搞产业升级。

美国搞产业升级的过程，伴随着反托拉斯，释放社会红利。

现阶段的中国，在改开高速发展几十年之后，已经取代美国成为世界第一工业生产与商业贸易大国。

中国接下来的战略诉求也和百年前的美国类似：对内，就是产业升级；对外，走向星辰大海。

中国目前的局面，和反托拉斯法案出台前的美国类似，各行各业被巨头把持，老百姓钱包不足。

产业升级这种事，从来不是简单一句话或一系列复杂政策能搞定的，最终还需要消费者买单，也就是需要老百姓的钱袋子殷实。

这种情况下，中国启动反垄断的战略意图就非常明确，就是通过改革释放红利，从而达到双赢。

所谓双赢，对老百姓来说，钱袋子鼓起来；对巨头们来说，体量变得更大。这是一百多年前美国干的事。美国的成功经验，中国也可以吸取。

美国启动反垄断之后，洛克菲勒、卡内基等巨头落幕，福特等新一代巨头崛起。中国反垄断，标志着互联网上半场结束，但下半场谁会崛起？预示着社会财富未来几十年的流向。

简而言之一句话，现阶段反垄断动真格，是国家战略级别的选择。

在真正的大机缘到来之前，在科技真正突破之前，在战争成本直线下降之前，反垄断应该像反腐败一样，没有终点。