上世纪70年代初美国以日本产品过度倾销为由，向后者发起了臭名卓著的“301”调查。持续数年的贸易战并未让美国的顺差额缩减，反而呈不断扩大的趋势。

迫不得已美国于1985年强迫日本签订了所谓的《广场协议》。此后日元对美元大幅升值，日本随即经历了长达二十年的经济衰退期。一个本可能靠半导体、芯片起家的国家愣是被打回了“原型”。

如今中方强势崛起，美国政界欲故伎重演，但他们忽略了一个基本事实：中国是独立主权的国家，和日本的国情有天壤之别，中方有充足的反制手段打破美国的任何不良企图。

针对拜登政府可能发起的新的贸易战，美国商会直呼：希望华盛顿避免这种“杀敌一千自损八百”的低劣把戏——若贸易战持续或造成数以亿计的损失，美国自身经济将无法承受。

具体来说：半导体领域美国将损失540-1240亿美元；化工领域380亿美元；医疗领域将失去超过236亿美元的市场份额；而在美国最为倚重的航空领域，这一损失额可能高达8750亿美元。同时，这些领域损失还将减少超过100万的工作岗位。

而已知的是，如今白宫已经确立了“长期与中方竞争”的对外政策。拜登政府规定，他将从金融、军事、外交、战略等多个方面向中方发起挑战。

一方面做好了与中方长期博弈的战略准备；一方面又开始急不可耐的打压中方，美国新政府反复的态度凸显了拜登团队的不自信，也揭露了美国的衰弱之处。

俄科学院高级研究员亚历山大·萨里茨基认为，与中国继续“关税战”，甚至说是“贸易战”与美国的利益相悖。美国商会也适时的补充道：他们担心中美贸易战升级会出现另外一番灾难性的场景，美国对华投资直接缩减一倍，美国的GDP同步将减少5000亿美元。

在各方都视中方为投资洼地的当下，美国执意开启新的贸易战无异于与各方为敌，它的做法将引起深度的连锁反应。如同前文所讲，中国和日本的国情不同，中方的经济体量更是日本无法比拟的。若美国新政府执意对中方上演“对手戏”，那么将导致自身陷入对抗的泥潭而无法自拔。

当前美国的国债规模已经达到了27万亿美元的超高水位，以美国2020年GDP总额21万亿美元作为基准，欲还清这笔欠款需要全美3亿多民众不吃不喝为之奋斗一年。

面对特朗普的威胁，中方就不曾退缩；如今换成拜登，中方同样不会给予美方可乘之机，必要时或将出动出击。

随着时代的变迁，世界局势亦发生了深刻的变化，过去美国一方独大的日子已然成为了过去。之前受困于自身实力不足，中方在很多问题上对美国予以了软姿态。今时不同往日，中方的经济总量开始逐渐追上美国。

和一个经济体量和自己差不多的大国搞竞争，却想着采用对付日本这种政治并不独立的”殖民地“的那套做法，美国明显的有些“目中无人”。美国商会等智库担心拜登为了选票，而让美国这架马车跑偏。殊不知，美国已欠下中国高达1.02万亿美元的外债，若中方抛售这些债务，就足以让美利坚喝一壶的了。